Проектирование: инженерных систем, сетей и коммуникаций, архитектурно-строительное проектирование.
Проектирование: инженерных систем, сетей и коммуникаций, архитектурно-строительное проектирование.
Проектирование: инженерных систем, сетей и коммуникаций, архитектурно-строительное проектирование.
Учет тепла по приборам: проблемы регулирования тарифов
Наши партнеры:
Проектирование: инженерных систем, сетей и коммуникаций, архитектурно-строительное проектирование.
Наши партнеры:
Наши партнеры:
Проектирование: инженерных систем, сетей и коммуникаций, архитектурно-строительное проектирование.
С каждым днем все большую популярность набирает учет тепла по приборам. Но, к сожалению, мало кто использует грамотную тарифную политику и, как следствие этого, появляется нестабильность на рынке теплоснабжения. Из-за того, что объемы потребления неизвестны, а, следовательно, и непредсказуемы объемы реализации данной услуги, теплосети рискуют столкнуться с большими финансовыми трудностями.

В связи с этим, многие теплоснабжающие фирмы не спешат переходить к повсеместному учету, хотя о необходимости данного процесса они знают. Бывали случаи, когда фирмы сами препятствовали этому процессу.
Отличный наглядный пример этому - противостояние жителей города Дальнереченск и КГУП "Примтеплоэнерго". Горожане признали, что показания приборов учета абсолютно недействительны. В качестве другого решения проблем  теплоснабжения может выступить  дифференцированная тарификация этой услуги.

Как всем известно, если нет приборов, которые ведут учет, вам приходится оплачивать тепло по норме (пересчет идет на один метр квадратный площади). Данная схема пришла еще с далекого прошлого. Но, не смотря на все ее недостатки, есть один плюс: теплосеть заранее получает сведения о средствах, на которые она может рассчитывать и, исходя из этого, предполагает свои расходы.

Что касается потребителя, выбора у него нет - потребитель должен оплачивать данную услугу в полном объеме, независимо от того, сколько фактически он потребил тепла и нуждался ли он в нем вообще. Более того, фиксированная оплата ни как не стимулирует экономить абонентов и сами компании, а это довольно часто приводит к потреблению энергии впустую.

Безусловно, наилучшим прогрессивным путем к развитию отрасли является переход на оплату за фактически потребляемую энергию. Немаловажным условием к осуществлению этого процесса является повсеместная установка качественных приборов учета.

Однако, этого недостаточно, поскольку тарифы по фактическому потреблению тепла нуждаются в хорошо продуманной тарифной политике, иначе тепловые организации не смогут покрыть собственные расходы, а потребители, при этом, могут остаться без отопления.

Одноставочный тариф и его недостатки. Продолжение
Прогрессивное решение. Подробнее
Зарубежный опыт. Продолжение

Назад
учет тепла